Szkodliwe szczepionki, szczepienia dzieci, szczepienia ochronne, szczepienia obowiązkowe – czyli wszystko to, co należy wiedzieć

Pneumokoki szczepionka, szczepienie na grypę, czyli co ukrywają przed nami korporacje farmaceutyczne. Mocny tekst.

Dlaczego nie powinniśmy szczepić siebie ani swoich dzieci? Dlatego, że:

-wszystkie szczepionki są zanieczyszczone toksycznymi dodatkami, takimi jak rtęć, aluminium, formaldehyd, skwalen i masa zanieczyszczeń biologicznych; wynika to z ulotek dołączonych do opakowań szczepionek, których to ulotek nie widzą w ogóle rodzice;
-o ironio nie ma żadnych danych potwierdzających skuteczność szczepionek;
-działają one negatywnie na organizm, jest cała masa afer związanych z koncernami farmaceutycznymi;
-nie ma wiarygodnych danych o bezpieczeństwie składników szczepionek, tj. wszystkie dane o bezpieczeństwie zostały ordynarnie sfałszowane i są na to mocne dowody;
-szczepionki zamiast zapobiegać chorobom, często wywołują te choroby. Na pewno macie w rodzinie osoby, które po szczepieniu na grypę bardzo ciężko chorowały właśnie na.. grypę, nawracające zapalenia płuc i oskrzeli. A to dopiero wierzchołek góry lodowej;
-szczepionki są produkowane w krajach III Świata, takich jak: Indonezja, Korea, Chiny, Indie, Pakistan, i przez niedoskonałości procesu produkcyjnego często są zanieczyszczone – całe ich partie są wycofywane po cichu z obrotu;
-w przypadku szczepionek istnieje brak jawności; dane oficjalne podawane przez mafię medyczną i zakłamanych polityków są zafałszowane, zaś prawda jest starannie ukrywana.

Szczepionki szkodliwość, prawda o szczepionkach, szczepionki skojarzone, szczepionka HPV, MMR, BGC, DTP, szczepienia dzieci, szczepienia obowiązkowe, szczepienia wieku dziecięcego, kalendarz szczepień, pneumokoki szczepionka, rotawirusy szczepionka, pneumokoki, rotawirusy.

źródło

—-

W tym tekście zapoznasz się z najnowszymi doniesieniami z Polski i ze świata na temat szkodliwości szczepionek, masowego wycofywania ogromnych ich partii z obrotu, bo okaleczały i zabijały ludzi. Teksty pochodzą głównie od prof. Doroty Majewskiej z moim podsumowującym komentarzem. Wiadomości te są tuszowane przez estabiliszment polityczny i farmaceutyczny, nie pojawiają się też w mediach – jest to totalna cenzura, jeszcze bardziej ulepszona od czasów Goebbelsa i Stalina. “Kłamstwo powtarzane miliony razy staje się prawdą” – pamiętacie reklamę pieluszek pampers? Mówiono w niej, że jedna kupiona paczka tych pieluszek to jedna “ratująca życie szczepionka“. Tymczasem nawet według oficjalnej, zakłamanej medycyny szczepionki nie są produktami ratującymi życie. Życie ratuje defibrylator, sztuczne oddychanie, zastrzyk z adrenaliny, steroidy, transplantacje, masaż serca, antybiotyki, ale nie, cholera, żadne szczepionki! Powie Ci to każdy lekarz. Szczepionka według oficjalnej wiedzy medycznej to produkt wzmacniający odporność, a nie produkt ratujący życie! Ba, szczepionka często to życie odbiera, o czym przekonało się miliony rodziców na całej Ziemi.

Może to wydać się szokujące to, co pisze. Nie wierzycie już od dawna w autorytet duchownych. Nie wierzycie i darzycie pogardą polityków. Nie wierzycie dziennikarzom. Komu zatem wierzycie? Ostatni bastion zaufania i zaślepienia, który się zachował w społeczeństwach, to właśnie medycyna oficjalna, czyli medycyna alopatyczna. Nie wierzycie duchownym, politykom, dziennikarzom. Za to dlaczego dalej bez żadnego namysłu wierzycie i ufacie oficjalnej medycynie i jej tzw “ekspertom”? Przecież zarówno lekarze jak i ci “eksperci” dostają ogromną kasiorę i inne datki od koncernów farmaceutycznych, które są bardzo wpływowe i potężne. Koncerny farmaceutyczne są potężniejsze niż kartel zbrojeniowo – militarny (sic!) i potężniejsze niż rządy nawet największych państw i organizacje tych państw. Koncerny farmaceutyczne zachowują się jak mafia – mafia farmaceutyczna. W swoich działaniach dopuszczają:

-fałszowanie badań naukowych aby były po ich myśli, prowizorka w prowadzeniu tychże badań;
-blokowanie niezależnych badań naukowych, ich ośmieszanie w mediach;
-korumpowanie na bardzo szeroką skalę “ekspertów”, lekarzy, polityków, specjalistów np z SANEPID’ ów, dziennikarzy, publicystów itp;
-niszczenie karier niezależnych badaczy zbrodni kartelu farmaceutycznego, wydawanie kłamliwych opinii na ich temat;
-umieszczanie w więzieniu, psychiatryku, blokada kont bankowych, niszczenie życia tych, którzy badają zbrodnie kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego.
-straszenie, groźby karalne, próby przekupstwa milionami dolarów, stalking, nachodzenie w prywatnych domach, w skrajnych przypadkach – zlecanie morderstw lub “samobójstw” niewygodnych dla kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego ludzi; ja sam doświadczyłem wielu gróźb karalnych; gdy Polska, moja Ojczyzna odzyska niepodległość, pozwę tych internautów do sądu w trybie karnym;
-zakładanie stron internetowych ze stekiem kłamstw na temat szczepionek i wydawanie setek tysięcy złotych na ich pozycjonowanie w googole (katalogi seo, reklamy ad sense, kampanie ad words itp)
-zatrudnianie internautów, którzy piszą o dobrodziejstwie szczepionek i demaskują rzekome “teorie spiskowe” wymyślane rzekomo przez przeciwników szczepionek. Na tym blogu zbanowałem chyba z kilkanaście takich osób.

Dlaczego zatem bez namysłu wierzycie oficjalnej medycynie, lekarzom, i ich “ekspertom”? Przecież lekarz to nie Bóg. Lekarz to obecnie w większości automat od wypisywania recept, skierowań, zwolnień, prowadzenia badań i operacji. Choć zdarzają się lekarze z misją. Tacy jak Prof. Dorota Majewska, Dr. Jerzy Jaśkowski i dziesiątek tysięcy innych, anonimowych. Ja sam choruje przewlekle i trafiłem na wielu lekarzy z misją ratowania ludzkiego zdrowia i życia. Zalecali oni mi m.in. suplementy diety i witaminy stosowane w medycynie naturalnej. Zalecali zmianę sposobu odżywiania, gdyż odżywianie ma ogromny wpływ na zdrowie człowieka.
Jednak trzeba przyznać, że takich lekarzy z misją, nie skorumpowanych, spotyka się rzadko. Prawda o współczesnej medycynie jest brutalna. Korporacje farmaceutyczne, bardzo wpływowe i potężne, oplotły swą siatką korupcji i “układów” niemal całą Ziemię. Ich dochody są dużo większe, niż wspomnianych wyżej koncernów militarnych. Drodzy czytelnicy. Chyba nie muszę Wam przypominać, że tam gdzie gra toczy się o setki miliardów dolarów bądź nawet biliony dolarów, tam nie ma żadnych sentymentów. Tam nie ma miejsca na humanitaryzm i szacunek wobec człowieka, choć głoszą to niezliczone plakaty reklamowe kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego. Wy, czytelnicy moich blogów, już jako małe dzieci wiedzieliście, że tam gdzie jest pieniądz tam nie ma zasad. A raczej: panują zasady dyktowane przez pieniądz. “Złota zasada: dziś zasady ustala ten, kto ma złoto” – oto motto XXI wieku. Porzućcie zatem ślepe zaufanie w medycynę, w lekarzy, w ekspertów itp. Wiem, że większość ludzi na Ziemi bardzo chce, choćby podświadomie, komuś lub czemuś ufać. Jednak dziś nie można ufać już nikomu, jak śpiewał Ś.P. Magik z zespołu Paktofonika w piosence “Chwile ulotne”. Ba, dziś nie można ufać nawet samemu sobie, ale to temat na osobny, tasiemcowy tekst psychologiczny.
Przyznam też, że oprócz lekarzy z misją poznałem najciemniejszą stronę medycyny. Podczas pobytu w szpitalu lekarz prowadzący zrobił ze mnie roślinkę i o mały włos mnie nie wykończył mega dawkami lekarstw starej generacji. tylko łut szczęścia sprawił, że piszę teraz ten tekst, że żyję. Ale wróćmy do tematu głównego:

———————————————————————–

W Europe masowo wycofuje sie szczepionki przeciw grypie “Preflucel” firmy Baxter, bo spowodowały bardzo dużą liczbę powikłań poszczepiennych. Jest to szczepionka produkowana w komórkach rakowych z nerek małp (vero), więc istnieje też zagrożenie , że zawiera ona w sobie  rakotwórcze małpie wirusy, a może i inne chorobotwórcze wirusy.
Coraz wiecej dowodów dowodów wskazuje, że epidemia AIDS rozpoczęła sie w Afryce od stosowania szczepionek przeciw polio, produkowanych w komórkach rakowych z nerek małp.  Sytuacja ta pokazuje hipokryzję systemu. Kiedy po szczepieniach chorują dorośli (wśród nich politycy), wówczas szczepionki natychmiast się wycofuje, a kiedy masowo umierają i są okaleczane po nich dzieci, system nie reaguje i stale zwieksza ilości zabójczych szczepień pediatrycznych..

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2054160/300-000-doses-flu-vaccine-Preflucel-withdrawn-alert-effects.html?ito=feeds-newsxml

Mój komentarz: potężna i wpływowa korporacja Baxter jest znana ze swojej kryminalnej działalności w przeszłości. To przez przypadek odkryto, że korporacja ta zamówiła transport kilku ton żywego i agresywnego szczepu wirusa ptasiej grypy. Wirus ten miał trafić do zakładu produkcyjnego, by następnie trafić do każdej szczepionki na grypę sezonową! Śledztwo w tej sprawie podjęła austriacka prokuratura, jednak dziwnym trafem sprawę umorzono, tak potężne są te korporacje. Gdyby wirus ptasiej grypy trafił do szczepionek na grypę sezonową, rozmiar szkód byłby niewyobrażalny. Oczywiście wtedy ptasia grypa by naturalnie zmutowała, uzyskując zdolność rozprzestrzeniania się drogą kropelkową jak zwykła grypa, zachowując swoje zabójcze właściwości. Rok później dziennikarce śledczej, która nagłośniła tę sprawę na skalę globalną, zablokowano bezprawnie konto bankowe i jej oszczędności, by nie miała z czego żyć. Tu widać kolejne macki hydry mafii farmaceutycznej. Zablokowano jej też stronę internetową po włamaniu profesjonalnego hackera, również będącego na usługach korporacji. I dziś ta dziennikarka prowadzi jedynie blog na wordpress.
Poza tym niezliczoną ilość razy wycofywano ogromne partie produkcyjne szczepionek firmy Baxter, ponieważ okaleczały i zabijały one ludzi.

———————————————————————–

wiadomość przekazana od Sylwii:
Na portalu “dzieci” sponsorowanym prawdopodobnie przez koncerny farmaceutyczne (?) pojawił się wpis:

cyt. “26 tysięcy osób zachorowało w ostatnich miesiącach na odrę w Europie zachodniej. Najwięcej – we Francji (zanotowano 14 tys. przypadków). Zdarzają się przypadki śmiertelne tej choroby. Zakażenie w czasie ciąży często prowadzi do poronienia.
Czy epidemia tej zapomnianej choroby idzie do Polski?
- Odra nie jest nieszkodliwą infekcją, jak niektórzy uważają i tam gdzie możemy zapobiec chorobie i śmierci, powinniśmy to robić – powiedziała Zsuzsanna Jakab, dyrektorka regionalna dla Europy WHO (Światowej Organizacji Zdrowia).
Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała o wzroście przypadków zachorowań na odrę w Europie i ponagliła kraje do rozszerzenia programów szczepień. Organizacja jako jeden z celów dla regionu wyznaczyła całkowite wyeliminowanie odry do 2015 roku.”

Mój komentarz: Nie zapominajmy, że korporacje farmaceutyczne de facto finansują i korumpują na bardzo szeroką skalę agendy takie jak WHO (komórka ONZ od “zdrowia” będąca w całości wykupiona bądź skorumpowana przez kartel farmaceutyczno – szczepionkowy) czy FAO (od żywności).
Powyższy tekst zawiera tak perfidne łgarstwa, że aż brzydzę się je dementować. Po pierwsze: pomimo szeroko zakrojonej kampanii szczepień na odrę szkodliwymi szczepionkami MMR (tzw szczepionki skojarzone: odra, ospa, różyczka), co kilka lat notuje się duży wzrost zachorowań, także wśród dzieci wcześniej zaszczepionych. Ja byłem zaszczepiony na różyczkę, a pomimo to rok później zachorowałem na tę chorobę, bezboleśnie i bez powikłań. Dowodzi to nieskuteczności szczepionek na odrę i szczepionek w ogóle. I jest to naturalne, dotychczas nikt nie podnosił alarmy z powodu naturalnego wzrostu zachorowań na odrę czy różyczkę. Zrobiono to dopiero teraz, strasząc rodziców aby masowo szczepili dzieci. Zrobili to teraz, celowo, bo coraz większe sukcesy odnoszą eksperckie i obywatelskie ruchy antyszczepionkowe, zrzeszające niezależnych ekspertów, lekarzy i naukowców dobrej woli, a także zwykłych ludzi.

Owszem, zdarzają się przypadki śmiertelne odry, ale są one niezmiernie rzadkie, poniżej granicy błędu statystycznego. Np 9 (dziewięć) przypadków w 80 – milionowym kraju jakim są Niemcy. Tysiące razy więcej zgonów notuje się po szczepionce na odrę, ale tego się nie mówi. Notuje się też dziesiątki tysięcy razy więcej przypadków trwałego kalectwa po tej szczepionce, ale o tym też się nie mówi, a dane statystyczne dotyczące ilości zgonów i kalectwa zaniża się nawet 100 razy (!). Co udowodniła prof. Majewska.

Kolejne kłamstwo dotyczy zaznaczonego na czarno alertu o tym, czy epidemia dotrze do Polski. Przecież to totalna bzdura! w Polsce tak jak we wszystkich innych krajach, gdzie stosuje się szczepionki mmr notuje się co kilka lat naturalny wzrost zachorowań, pomimo szczepień. Tak, ta “groźna epidemia” występowała w całej historii Polski i świata setki tysięcy razy! To naturalne, że dzieci przechodzą odrę, różyczkę, świnkę, koklusz i dzięki temu nabywają odporność na te choroby. Kłopot w tym, aby te choroby właściwie rozpoznać i leczyć, antybiotykami i mega dawkami witaminy C, by nie doszło do powikłań. Szczepionka nie zapewnia żadnej ochrony, wiem to np z historii mojej rodziny, przyjaciół i innych ludzi. Warto byłoby też wrócić do medycyny naturalnej (np. srebro koloidalne) w leczeniu tych chorób wieku dziecięcego, które każdy musi przechorować, nie negując oczywiście antybiotykoterapi.

Odra jest nieszkodliwą chorobą, przypadki powikłań zdarzają się niezmiernie rzadko i dotyczą przypadków, gdy choroba jest niewłaściwie leczona, nie rozpoznana lub jeśli rodzice posyłają chore dzieci do przedszkola czy wychodzą z nimi na dwór. Tak samo jak inne choroby wieku dziecięcego, na które się szczepi, a które można w łatwy sposób wyleczyć medycyną konwencjonalną i naturalną (duże dawki naturalnej witaminy C, srebro koloidalne). Podsumowując: to wezwanie WHO i ten artykuł na portalu “dzieci” jest po prostu kolejną nagonką i straszeniem rodziców, by szli masowo szczepić swoje dzieci. Wszystko to zmierza również do tego, żeby rządy wprowadziły przymusowe szczepienia osób dorosłych, ponieważ nagle ci “eksperci” i “specjaliści” dokonają przełomowego odkrycia i ogłoszą światu, że szczepionką MMR należy się szczepić co kilka – kilkanaście lat. I że szczepić muszą się również dorośli. Tak już się stało ze szczepionką na gruźlicę, gdy jakiś opłacany “ekspert” zachęcał dorosłych do cyklicznego szczepienia na tę chorobę.

———————————————————————–

Witam,
Polecam zalaczony art. o poszczepiennych krwotokach, stanach zapalnych i obrzękach mózgu u niemowląt. Do niedawana rząd USA oskarżał rodziców dzieci, u których stwierdzono takie krwotkoki, o znęcanie sie nad nimi. Wielu takich rodziców zamknieto potem w więzieniach. Teraz udowodniono, że były to fałszywe oskarżenia, że  winne tym krowtokom są toksyczne szczepienia. Osoby nie znajace angielskiego mogą sobie przetłumaczyć ten teskt przy pomocy Google:

http://www.vaccinationcouncil.org/2011/10/23/do-childhood-vaccines-cause-subdural-brain-hemorrhages-currently-diagnosed-as-shaken-baby-syndrome-and-other-health-anomalies/

Mój komentarz: po prostu brak słów.. i brak komentarza, powyższa notka i artykuł zalinkowany mówią chyba wszystko..

———————————————————————–

Witam Panstwa,

Mamy coraz więcej dowodów, że szczepienia przeciw grypie silnie zwiekszają ryzyko  rozwinięcia choroby Alzheimera.  Tego należy oczekiwać, ponieważ wiekszość szczepionek przeciw grypowych zwiera rtęc i aluminium, które gromadzą się w mózgu  zatruwając go i prowadzą do chorób neurodegeneracyjnych. Aluminium  synergistycznie wzmacnia neurotoksyczność rtęci, a coroczne szczepienia mogą doprowadzić do dużej akumulacji tych toksycznych metali z mózgu. Ich związek z chorobą Alzheimera jest znany od wielu lat.   Współczesne epiedemie choroby Alzheimera u starszych osób wydają się więc być tym samym czym epidemie autyzm u dzieci – poszczepiennymi encefalopatiami. To w dodatku do faktu, ze szczepienia  przeciw grypie zwiększają ryzyko zachorowania na ciężką formę świńskiej grypy, co znaczy prawdopodobnie, że zawierają żywe wirusy tej grypy. W amerykańskiej bazie danych VAERS najwięcej zgonów i powikłań po szczepionkach przeciw grypowych zanotowano u osób po 65 r. życia.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11015891

http://www.naturalnews.com/033891_vaccines_delayed_injury.html

———————————————————————–

Ostatnie badania sondażowe w USA pokazuja, ze juz 19% lekarzy w tym kraju nie uważa  szczepien za bezpieczne, ani skuteczne. Szczególnie krytyczni wobec szczepien są młodsi lekarze,  których dzieci nierzadko też zostały okaleczone szczepieniami , albo ktorzy widzieli w swej praktyce takie dzieci. W Polsce tez coraz wiecej pojawia sie takich mlodych lekarzy, którzy potrafia czerpac wiedze medyczna z niezaleznych źródeł, a nie tylko z reklam i propagandy karteli farmaceutycznych. Niektórzy z nich odwaznie walczą z systemem szczepionkowego terroru w Polsce. Należą sie  im wielkie podziękowania i brawa. Myslę, że powoli sytuacja poprawia sie takze w Polsce, ale na razie kazdy rodzic musi sam brac odpowiedzialnosc za zdrowie swego dziecka, co jest przeciez zgodne z naturą. Korporacyja medycyna absolutnie nie zasluguje na zaufanie, bo jej celem są tylko wielkie zyski. Najwięcej nieszczepiących rodziców jest wśród osób najlepiej wykształconych.   Ciekawe też, że bogaci i doskonale wyksztalceni rodzice pracujący w Dolinie Krzemowej posyłają swoje dzieci do prywatnych szkół, w których nie ma komputerów,  ani przymusu szczepień.

http://therefusers.com/refusers-newsroom/younger-doctors-are-%e2%80%98getting-it%e2%80%99-about-vaccine-safety-risks-and-vaccine-efficacy-failure/

Mój komentarz: co tu się dziwić. Młodsi lekarze mają większy dostęp do zakazanej wiedzy, często także protestują przeciwko lobbingowi farmaceutycznemu i wpływowi korporacji farmaceutyczno – szczepionkowych na prestiżowe uczelnie (korupcja, tuszowanie prawdy itp).
Poza tym dziś jest coraz więcej szczepionek, niektóre, te najnowsze, zawierają po kilkanaście chorób w jednej i mają specjalne składniki, co w rezultacie powoduje szok w układzie odpornościowym dziecka i często jego trwałe uszkodzenie. Pisałem o tym szczegółowo w poprzednich tekstach. Te szczepionki to tzw szczepionki-terminatory, obecnie testowane są nielegalnie w krajach III Świata, m.in. w Polsce. Głównym ośrodkiem testowania szczepionek terminatorów, ekstremalnie szkodliwych, jest Akademia Medyczna w Poznaniu – według prof Doroty Majewskiej, która intensywnie bada tę sprawę.
Nie warto też zapominać o nielegalnych testach szczepionek przeciwko ptasiej grypie na bezdomnych – testy te prowadzone były w świetle prawa III RP nielegalnie. W rezultacie zmarło co najmniej ok. 30 ludzi. Ile takich nielegalnych testów medycznych i eksperymentów nie ujrzy światła dziennego? już odpowiadam: TYSIĄCE. Lub nawet więcej. III RP jest traktowana przez korporacje szczepionkowe jako kraj III Świata, jako poligon doświadczalny.

———————————————————————–

Polskie Ministerstwo Zdrwia właśnie zatwierdziło obowiązkowe szczepienia   dla wcześniakółw przeciw pneumokokom. Załączam informacje z amerykańskiej bazy VAERS o zgonach poszczepiennych spowododowanych przez te szczepionki, 65% z nich wystąpiło wśród niemowląt.  Są to jedne z najbardziej zabójczych szczepionek.  Można się domyślić jaki będzie efekt tych szczepionek na wsześniaki.

Szczepienia przeciwko pneumokokom obowiązkowe dla wcześniaków
Źródło: AK, Rzeczpospolita|03.10.2011
“W życie weszło rozporządzenie ministra zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Nowością jest wprowadzenie obowiązkowego szczepienia przeciwko pneumokokom dzieci od drugiego miesiąca do ukończenia roku.

Dotyczy to maluchów urodzonych przed ukończeniem 37. tygodnia ciąży, a także tych, które przyszły na świat z bardzo małą, bo mniejszą niż 2,5 kg, masą ciała. Szczepieniem będą objęte dzieci urodzone po 30 września 2011 r.”

Zarejestrowane zgony po szczepionkach przeciw pneumokokkom w VAERS. Liczby prawdopodobne  są 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieść of  12 390 do 123 900 przypadków:

wiek

oficjalne zgłoszenia

procent w danej grupie wiekowej

< 6 miesięcy

664

53.59%

6-11 miesięcy

135

10.90%

1-2 lat

112

9.04%

3-5 lat

20

1.61%

6-17 lat

18

1.45%

18-29 lat

9

0.73%

30-39 lat

6

0.48%

40-49 lat

13

1.05%

50-59 lat

21

1.69%

60-64 lat

15

1.21%

65 lat

154

12.43%

wiek nieznany

72

5.81%

razem

1,239

100.00%

Zgłoszone powikłania poszczepienne po szczepionkach przeciw pneumokokkom.  Prawdopodobne liczby 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieść od  546 140 do 5 461 400 przypadków:

rok życia

oficjalne zgłoszenia

procent w danej grupie wiekowej

< 6 miesięcy

11,277

20.65%

6-11 miesięcy

4,796

8.78%

1-2 lat

10,264

18.79%

3-5 lat

2,459

4.50%

6-17 lat

1,161

2.13%

18-29 lat

1,161

2.13%

30-39 lat

1,524

2.79%

40-49 lat

2,319

4.25%

50-59 lat

3,208

5.87%

60-64 lat

2,168

3.97%

65 lat

10,001

18.31%

wiek nieznany

4,276

7.83%

razem

54,614

100.00

———————————————————————–


Pneumokoki szczepionka dalsze kontrowersje, skład, szkodliwe dodatki, działania niepożądane:

Omówienie w kontekscie szczepień wcześniaków.

Zestawienia danych z Rocznika Demograficznego GUS , 2010.

W Polsce w 2009 r. urodzilo sie  418 337 żywych dzieci, w tym  24 922 niemowląt o wadze poniżej 2500 g. Wcześniaków urodzonych ponizej 37 tygodnia urodzilo sie w tym roku  29 136.
W 2008  zmarło w Polsce 2729 dzieci do 4 r. życia (w tym 2337 do 1 r. życia).
Z powodu wszystkich chorób zakaźnych zmarło 62 dzieci do 4 r. zycia (w tym 34 dzieci do 1 r. życia).
Z powodu zapalenia płuc zmarło 40 dzieci do 4 r. zycia ( w tym 27 niemowląt do 1 r. życia).  (Dla porównania z  powodu nowotworów zmarło w Polsce tym roku 85 dzieci do 4 r. życia).
Nie ma informacji jakie to były dzieci, ale można podejrzewać , że mialy osłabiony układ odpornościowy, lub były pozbawione należytej opieki medycznej.

Jakie będą szacunkowe koszty obowiązkowego szczepienia wszystkich wcześniakow  (urodzonych poniżej 37 tygodnia życia ) tylko w jednym roku?
Koszt 3 dawek szczepionki Prevenar-13 wynosi ok. 700 zł (cena z apteki internetiowej).
A więc koszt zaszczepienia  29 000 niemowląt tą szczepionką tylko w jednym roku wyniesie 20 300 000  zł (ponad 20 milionów).

—————

Z ulotek firmowych (dostępnych w EMEA) wynika, ze   Szczepionka Prevenar-13 NIE jest rekomendowana dla niemowląt poniżej 6 tygodnia życia. Zatem podawanie jej wcześniakom w szpitalu przed osiągnięciem tego wieku (liczonego od zapłodnienia) – stosowane zdaje sie w Polsce – powinno być  uznane za eksperyment medyczny.  Pytanie, czy rodzice o tym wiedzą?
Wsród powikłań poszczepiennych  po Prevenar wymieniane są m.in. obrzęki ciała i mózgu, szoki anafilaktyczne,  wysoka gorączka, zatrzymanie oddechu, zgony.  I napisano  też  wyraźnie  ‘There is a higher risk of apnoea (temporarily stopping breathing) when vaccines are given to premature babies’  (Istnieje większe ryzyko apnei u wcześniaków),  a wiec większe ryzyko SIDS – śmierci łożeczkowej.
Nie ma żadnych gwarancji, że podanie tych szczepień wcześniakom radykalnie zmniejszy umieralność niemowląt z powodu zapelnia płuc i innych chorób spowodowanych zakażeniem tą bakteria, natomiast istnieje znaczne ryzyko wystąpienia poważnych powikłan poszczepiennych oraz zgonów i po tej szczepionce u uprzednio zdrowych dzieci (na co wskazują dane z VAERS).

Pytanie,  czy warto ryzykować zdrowie i życie kilkudziesięciu tysiecy  dzieci (rocznie),  żeby osiagąć  teoretyczny efekt zmniejszenia infekcji pneumokokami za cenę kilkudziesięciu milionów zł?.  Czy nie lepiej przeznaczyc nawet frakcję tej sumy na wysokiej klasy leczenie infekcji  u dzieci,  które zachorują oraz na poprawę warunków sanitarnych w szpitalach?   Istnieje obecnie duży wachlarz  skutecznych antybiotyków, więc  w krajach rozwiniętych niewile osób  umiera dziś z powodu chorób zakaźnych . Czy rodzice zdrowych dzieci chcą ryzykować poważne powikłania poszczepienne (włącznie ze zgonami) u swych dzieci po tych nowych obowiazkowych szczepieniach?  Tym bardziej, że hiszpańskie i kanadyjskie badania (streszczenia poniżej) pokazują, że po wprowadzeniu szczepień przeciw pneumokokom raczej wzrosła (a nie zmniejszyla się) zachorowalność dzieci na pneumokokowe zapalenie płuc.   Natomiast duńskie  badanie pokazało, że dzieci urodzone z niską wagą mają wprawdzie większe ryzyko zachorowania na inwazyjne choroby pneumokokowe (zdefiniowane przez obecność pneumokoków  w normalnie sterylnych płynach, np. we krwi, płynie mózgowym etc.), ale też dzieci bez szczepień szybko nabywają naturalną i trwałą odporność przeciw tym chorobom poprzez obcowanie z innymi dziecmi (rodzenstwem, w żłobkach i przedszkolach).

Warto wspomnieć, że na zachodzie tylko niewielki odsetek rodziców szczepi swoje dzieci.
Rząd Holandii  zabronił stosowania Prevenaru po śmierci 3 niemowląt po tej szczepionce. -link
Japonia też wstrzymała stosowanie szczepionki Prevenar po zgonach niemowląt. -link

Wydaje się więc, że wprowadzenie teraz dodatkowych obowiązkowych szczepień niemowląt w Polsce ma więcej wspólnego  z interesami producentów szczepionek oraz lobbystów, niż z wiedzą o skutkach  szczepień i  dbałością  o życie i zdrowie dzieci.  Można oczekiwac, że ich zdrowie ulegnie  pogorszeniu po tych dodatkowych szczepieniach.  Wcześniaki bedę częściej po nich umierać,  ale ich zgony złoży się na karb wcześniactwa.   (Jest rzeczą powszechnie znaną, że w Polsce lekarze odmawiają rejestracji powikłan i zgonów poszczepiennych).  A zestawienia danych z wielu krajów pokazują, że im wiecej stosuje się szczepień u niemowląt, tym większy jest współczynnik ich umieralności.

Składniki Prevenar-13 podane w ulotkach:
Each 0.5 mL dose of Prevenar 13

- 30.8 micrograms of pneumococcal purified capsular polysaccharides
- 32 micrograms of CRM197   (Diphtheria CRM197 Protein ? toksyna krztuśca)
- aluminium phosphate ( 125 microgramów AL, toksyczne aluminium)
- sodium chloride (chlorek sodu, toksyczny jeśli jest wstrzykiwany u małych dzieci)
- succinic acid
- polysorbate 80 (100 microgramów – popularny składnik spożywczy, nieszkodliwy przy podaniu pokarmowym, jednak wstrzyknięty powoduje bezpłodność i inne choroby)
- water for injections (woda do iniekcji, umownie czysta)

Mój komentarz: powyższe dane pochodzą z oficjalnych podmiotów, są to dane nie podlegające dyskusji. Pomijam już fakt, że ilość zgonów i powikłań po szczepionkach, jest wg prof. Doroty Majewskiej 10 do nawet 100 razy większa niż to się oficjalnie podaje. Dlaczego więc polskojęzyczny “rząd” zalecił szczepienia tych najwcześniej urodzonych dzieci, skoro procentowo to wśród nich jest najwięcej powikłań i zgonów? Czy nie da się przerzucić tych szczepień na późniejszy wiek? Poza tym: dlaczego stosuje się tą szczepionkę u najwcześniej urodzonych, skoro oficjalne, zachodnie źródła tego zabraniają lub nie zalecają? Dlaczego rząd III RP nie wziął pod uwagę faktu, że w Holandii zabroniono stosowania tej szczepionki w ogóle? Dziwne, że z Holandii polskojęzyczni politycy czerpią to co najgorsze (wzorce homoseksualne, demoralizacja społeczeństwa, narkomania), za to pomijając pozytywne działania tamtejszego rządu, takie jak zabronienie stosowania tej szczepionki po zgonach dzieci? Czy polskie dzieci mają być królikami doświadczalnymi dla kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego?

—-

cyt. “WHO oraz korporacyjne media ostatnio straszą  „groźną” epidemią odry w Europie,  obwiniając  za to nieszczepiących  rodziców. Poznajmy prawdziwe  fakty na ten temat.  Z danych zebranych w europejskiej agencji ECDC (dawniej Euvac)  wynika, że liczba zgłoszonych przypadków odry w UE (+Chorwacja, Islandia, Norwegia, Szwajcaria i Turcja) w 2011 jest mniejsza niż w 2010.  W 2010 r. od stycznia do września zgłoszono  27 576 przypadków odry, a w 2011  tym samym okresie było ich 27 081.   http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/1111_European_monthly_measles_monitoring_Oct_2011.pdf

Jak pokazują dane WHO, w Europe epidemie odry powtarzają się co kilka lat.  W  2010 zarejestrowano  30 625 przypadków,  a w 2006  - 53 344 przypadki, natomiast w międzyczasie było  ich poniżej 10 000 rocznie.      http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/GS_EURProfile.pdf?CFID=5579684&CFTOKEN=59063028

Number of reported cases:

Rok:    2010    2009  2008   2007  2006

Zgłoszeń:    30’625   7’499   8’879   6’936   53’344

Wykres na str. 3 raportu  ECDC (link powyżej) pokazuje, że w Europie najwiecej przypadków odry rejestruje sie w okresie marzec-maj.  W 2011 r.  najwięcej zachorowań było we  Francji (14 424), Włoszech (4 549), Rumunii (2 572), Hiszpanii (1 789)  i w Niemczech (1 480).  Raport  podaje 8 zgonów będacych rzekomo skutkiem odry:  we Francji (6), w Niemczech (1), w Rumunii (1).  Czy one wszystkie rzeczywiście były   następstwem odry?  – nie wiadomo, bo według raportu  tylko  41%  ze zgłoszonych przypadków  odry było potwierdzonych.  Reszta to były przypadki możliwe, prawdopodobne lub nieznane.  W tej stuacji nie wiemy ile osób naprawdę zmarło z powodu  odry, a ile zgonów z innych przyczyn zaliczono na to konto. Nic nie wiemy też nt. stanu zdrowia ofiar oraz dostępności dla nich opieki medycznej.  Widać jednak, że w krajach o dobrze rozwiniętej i dostępnej opiece medycznej (Włochy, Hiszpania,), mimo wielu zachrowań, nikt nie umarł.  W Polsce w 2011 zarejestrowano  33 przypadki odry i też nikt nie umarł.   Raport podaje, że stan wyszczepienia był znany dla 75% przypadków zachorowań;  spośród  których 82%  przypadków było wśród nieszczepionych. Równocześnie podaje, że ponieważ kraje stosują różne metody i definicje oceny wyszczepienia, niemożliwe jest bezpośrednie porównanie sytuacji między różnymi krajami.
A teraz zestawmy te liczby z liczbami zgonów  po szczepieniach MMR/MR/M zarejestrowanych w amerykańskiej rządowej bazie danych VAERS (w której rejestrowane są przypadki mieszkańców USA oraz te dotyczące Amerykanów żyjacych poza USA).  FDA szacuje, że zgłaszanych jest jest tylko od 1 do 10% wszystkich przypadków powikłań po lekach i szczepieniach.  W 2010 w tej bazie zarejestwowano 16 zgonów po szczepionkach MMR/MR/M, co znaczy, że mogło być ich w rzeczywistości od ponad  160 (http://wonder.cdc.gov/vaers.html).

Ekstrapolacja amerykańskich danych na liczbę mieszkanców UE  (USA liczą ok. 300 mln. mieszkanców,  a UE ok. 500), daje nam  liczbę ponad  266  prawdopodobnych zgonów po szczepionkach MMR/M (przy założeniu podobnego stopnia wyszczepienia).  I w tym kontekście należy rozpatrywać  dane  ECDC i WHO dotyczące zgonów z powodu  odry.   Nawet jeśli liczba 8 zgonów wskutek odry jest prawdziwa, to widać, że liczby śmiertelnych ofiar masowych szczepień MMR/M  są, lub prawdopodobnie byłyby wielokrotnie większe.  To samo dotyczy powikłań odry i poszczepiennych.  Tych ostatanich  jest wielokrotnie wiecej niż powikłań chorobowych.
Obecna histeria wokół  „epidemii odry”  w Europie przypomina histerię wokół  „pandemii  świńskiej grypy”  z r. 2009, i wydaje się napędzana głównie interesami  producentów szczepionek.   Coraz więcej rodziców przekonuje się na podstawie własnych doświadczeń, że szczepienia nie są bezpieczne i rezygnuje z nich, lub je opóźnia.  W Niemczech, Austrii, czy Szwajcarii  mniejszość rodziców dziś szczepi dzieci zgodnie z kalendarzem, w USA najlepiej wykształceni rodzice też nie szczepią lub szczepią wybiórczo.  Nie szczepi własnych dzieci znaczny  odsetek lekarzy.

Niewątpliwie lepiej byłoby gdyby nie było chorób zakaźnych, lecz świat jest jaki jest. Choroby zakaźne zawsze będą nam towarzyszyć, bo mikroby zawsze  będą istnieć, ważne byśmy umieli je skutecznie leczyć.  Z historii medycyny oraz  statystyk demograficznych wiemy, że to nie szczepienia, ale poprawa higieny, kwarantanna,  antybiotyki oraz poprawa warunków życia głównie przyczyniły się do zmniejszenia zachorowań i zgonów z powodu chorób zakaźnych.   Gdyby szczepienia były bezpieczne na pewno nikt by ich nie unikał, ale nie są, nierzadko powodują ciężkie powikłania i zgony.  Dane  VAERS pokazują, że liczby powikłań i zgonów poszczepiennych stale  rosną,  co wynika zarówno ze wzrostu liczby szczepień jak i ich większej toksyczności.
Dziś wiele szczepionek (jak i innych leków) firmowanych przez globalne firmy farmaceutyczne  jest  produkowanych  w Chinach, Indiach, Korei, etc., a zachodnie agencje ochrony zdrowia mają nad tym procesem niewielką kontrolę.  Wiele szczepionek jest zanieczyszczonych toksycznymi i chorobotwórczymi  substancjami, nie ujawnianymi w ulotkach firmowych, i szczepiąc się nie mamy pojęcia co się w nich znajduje.  Główny problem w tym, że rządy państw zachodnich zwolniły firmy farmaceutyczne od wszelkiej odpowiedzialności za okaleczenia i uśmiercenia ludzi szczepionkami, więc nie mają one żadnej motywacji, żeby produkować bezpieczne szczepionki i rzetelnie je testować.  Ponieważ  nikt nie ponosi odpowiedzialności za bezpieczeństwo szczepionek,  rodzice muszą mieć pełne prawo decydowania o tym, czy chcą szczepić swe dzieci, czy wolą żyć z ryzykiem, że dziecko może zachorować i będą musieli je leczyć.

W odniesieniu do odry, istotną sprawą jest też fakt, że szczepienia MMR dają odporność przeciw tej chorobie tylko na krótki okres czasu.   Już po roku obserwuje się znaczny spadek  ilości przeciwciał. To stanowi poważny problem, bo młode matki,  które były w dzieciństwie szczepione,  najczęściej nie mają już odporności przeciw odrze i nie przekazują przeciwciał swoim niemowlętom.  Dlatego obecnie obserwuje się wiele przypadków odry u niemowląt, co wcześniej (gdy kobiety miały naturalną  odporność po przebytej chorobie)  zdarzało się rzadko.  Należy oczekiwać, że WHO wkrótce zaleci szczepienia MMR (żywimi wirusami)  już paromisięcznych  niemowląt, co z  pewnością dramatycznie zwiększy liczby zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych, takich jak encefalopatie i autyzm.

Pozdrawiam serdecznie, prof. Dorota Majewska”

Mój komentarz: WHO już nieraz nas straszyło sfabrykowanymi przez siebie epidemiami. Epidemia świńskiej grypy, która pomimo olbrzymiego pressingu i globalnej medialnej propagandy rodem z Goebbelsa i przemówień Adolfa Hitlera, Stalina i Mao Zedonga, okazała się wielkim niewypałem. Dzięki istnieniu wolnego internetu i sieci niezależnych mediów, sprawa globalnego, świńskiego geszeftu się rypła. Dodam, że impuls wyszedł właśnie z Czech i Polski. Najpierw była Jane Burgemeister, która opisała kilka świńskich przekrętów, potem Czeski rolnik zdemaskował sprawę zakażenia materiału do zwykłych szczepionek wirusem ptasiej grypy. Później był nacisk ze strony niezależnych polskich mediów. Wtedy, na tym etapie internauci zamieszczali masowo na forach linki do niezależnych blogów, np prowadzonych przez Piotra Beina i Marka Podleckiego. Potem o dziwo, gazeta “Nie” zrobiła świński numer świniom z WHO, i opublikowała zarzuty Jane Burgermeister i ogólnie niezależnych mediów, w skrócie. Wtedy kryminalne media poczuły pressing i musiały ulec. Do studia masowo zapraszano najpierw “speców od epidemii”, którzy są de facto specami od prania brudnej forsy, a gdy to nie dało rezultatu – musieli zaprosić minister Kopacz i niezależnych ekspertów. Potem postawa polskiej minister, która jako jedyna na świecie nie chciała kupić milionów sztuk szczepionek, odbiła się szerokim echem na całej Ziemi. Nie ważne jakiej barwy partyjnej była minister Kopacz, ważne są czyny, w tym wypadku chwalebne. Kopaczowa, pomimo uczestnictwa w polskim bagienku politycznym i ewidentnych czynów kryminalnych względem sprawy smoleńskiej, zrobiła coś, czego się we współczesnym świecie, niestety, nie robi: mianowicie ośmieliła się podważyć, w jakiś tam sposób, filary całego systemu. Gdyby o była minister z PiSu, to kryminalne media zjadły by przeciwników szczepień na śniadanie. Dodam jednak, że to ludzie związani z PiSem najbardziej lobbowali za tym, aby Polska wykupiła niesprawdzone i potencjalnie śmiertelne szczepionki na świńską grypę.

Jako kolejny smakowity kąsek dodam fakt, że w 2011 roku, gdy szczepionki na świniaka zaczęły tracić ważność zadeklarowaną przez producenta, postanowiono się ich pozbyć. Właścicielem szczepionek było państwo, więc musiało to zrobić albo na własny koszt albo zlecić to.. firmom farmaceutycznym, w których je kupili.
Tymczasem chciano inaczej. Zdecydowano w wysokich kręgach władzy, tej realnej, a nie politycznej, że szczepionki zostaną przekazane krajom Afryki. Po prostu taniej było ten szkodliwy dla zdrowia syf wkłuć w miliony Afrykańczyków, niż utylizować we własnych spalarniach np. Po prostu brak słów.. Cynizm psychopatów, którzy chcą rządzić całą Ziemią, nie zna granic ani umiaru. Jednak nawet murzyni nie chcieli wziąć tych szczepionek, pomimo pressingu globalnych kryminalnych “elit” na ich państwa.

Kolejną ważną rzeczą jest to, że epidemie odry, świnki, ospy czy różyczki występują nawet w populacji szczepionej co kilka lat i to się nie zmienia od momentu spadku zachorowalności i zgonów, którego zagadkę wyjaśnię poniżej. Dlaczego WHO zdecydowało, że będzie pressing na tegoroczną rzekomą “epidemię”, skoro najwięcej zachorowań było w poprzednich latach, a nie w tym, 2011 roku? To nosi znamiona zbrodni wręcz. I jest to zbrodnią, gdyż to właśnie teraz trwa duży spadek na produkty lansowane przez mafię WHO. I tylko dlatego jest ten pressing ze strony podległych im kryminalnych mediów, co przeczytacie poniżej. Nie miejcie złudzeń, czytelnicy. Tutaj chodzi tylko o ich interes.
Podobieństwa do “epidemii” świńskiej grypy z 2009 roku są nad wyraz widoczne nawet dla ludzi słabo zaawansowanych w tropieniu spisków psychopatów. Po pierwsze, istnieje silny lobbing i pressing w mediach. Po drugie, media nie mają w tym ani krytycyzmu, ani moralnego pohamowania. Po trzecie, lobbują te same media, które lobbowały za szczepionkami na świńską grypę dwa lata temu. Czyli założony przy współudziale Wojskowych Służb Informacyjnych gigant medialny ITI jak i korporacja Agora. Te medialne korporacje są powiązane pajęczyną połączeń między gigantami farmaceutycznymi i ich właścicielami. Ci sami ludzie trzymają w kieszeni i media, i wielką farmację, atomistykę, jak i większość uczelni wyższych. I wiele innych dziedzin życia / wiedzy.

————————————————

Od swojej informatorki dostaje takiego oto maila. Sami zobaczcie:

“W coś takiego trudno uwierzyć w XXI wieku, a na dodatek staje się to coraz modniejsze: celowe zarażanie dzieci chorobami zakaźnymi. Część rodziców uważa bowiem, inaczej niż spece od epidemii, że to nie szczepionka, a przebycie choroby najlepiej uodparnia. W internecie pojawiły się nawet ogłoszenia o “ospa-party”, na które można wpaść z dzieckiem i świadomie je zarazić. A lekarzom włos jeży się na głowie.”

źródło: http://www.tvm24.pl/12690,1728171,0,1,nie-wierza-w-szczepionki–wiec-zakazaja-dzieci,wiadomosc.html

Mój komentarz: Tricki socjotechniczne jakie tu wykorzystano:

-w XXI wieku. W czym niby nasze stulecie jest lepsze od innych? To w naszym stuleciu, w tym zachwalanym XXI wieku około 160.000 – 200.000 chrześcijan ginie za wiarę w ciągu jednego roku! Miliony traci zdrowie i mienie w wyniku akcji sabotażowych, np apokaliptycznej sekty LRA w Ugandzie i Sudanie Południowym. Niczym nie różnimy się od “barbarzyńskiego” średniowiecza. Nawet w średniowieczu nie można było nikogo skazać pozasądowo, nawet jakby ktoś chciał. Ówczesne prawo zakładało bowiem albo wyrok inkwizycji, albo jakiejś innej formalnej instancji. Tymczasem to XX i XXI wiek słynie z pozasądowego przetrzymywania, zabijania i okaleczania ludzi. Przypomnijmy np wyrok wydany podczas II Wojny Światowej na Warszawę, Wrocław, Szczecin,  Drezno, Hiroszimę, Nagasaki. Sytuacje te dotyczyły setek tysięcy jeśli nie milionów ludzi. Nie, wcale nie jesteśmy bardziej “cywilizowani”. Co miałoby być wyznacznikiem tego “ucywilizowania”? Może dużo reklam środków do prania? Może fakt powszechnej presji na brak owłosienia już u płci obojga? No nie rozśmieszajcie mnie. Teraz można każdego potajemnie i pozasądowo skazać, zabić, pozbawić majątku, zablokować konto bankowe i oszczędności, okaleczyć. Wystarczy tylko dobrze, umiejętnie upozorować “wypadek” tak, jak miało to miejsce w wypadku brutalnie zamordowanego przez reżim III RP Andrzeja Leppera.

-fraza: “celowa zarażanie dzieci chorobami zakaźnymi” – jest manipulacją socjotechniczną, typową dla kryminalnych mediów. Po pierwsze, zestawiono tu dwie przeciwstawne frazy: celowe zakażanie i: chorobami zakaźnymi. To tak, jakby ktoś zarażał dzieci jakimiś strasznymi chorobami – co za barbarzyństwo, pomyśli niezaznajomiony z tematem czytelnik portalu TVM 24. Tymczasem, nie chodzi tutaj o nie wiadomo jakie choroby i nie wiadomo jaką przesadę. Bowiem chodzi o choroby, które zbierały śmiertelne żniwo tylko dlatego, że XVII (18-sty) i XIX (19-sty) wiek słynął z bardzo niskich standardów higieny i życia, nawet w szpitalach, które wtedy nazywano lazaretami – umieralniami. Ta epoka wyróżniała się nawet na tle w/w średniowiecza – po prostu ludzie, którzy masowo osiedlali się w miastach, nie przestrzegali standardów higieny i opieki. To, co uważamy dziś za normę, kiedyś było nie do wyobrażenia. Np dla przykładu: XIX wieczny chirurg miał cały fartuch od góry do doły wysmarowany krwią od krojenia ludzi, często na żywca, i wycierania skalpeli i innych narzędzi chirurgicznych w tenże fartuch.
Przeraża to Was? no właśnie. Warto tutaj przypomnieć, że spadek zachorowań i zgonów , który dziś niesłusznie przypisuje się szczepionkom, następował nawet do 40, 50 do 60-ciu lat przed zastosowaniem masowych szczepień. Ba, w tym blogu przytaczałem statystyki rządowe, w których wielokrotnie przewijał się jeden model: po masowych szczepieniach np miliona ludzi, następował gwałtowny wzrost zachorowań i zgonów od np odry.
-fraza: “spece od epidemii” – a jacy oni k…a spece? Chyba spece od zbijania kabzy, spece od braniu łapówek od rządów i koncernów farmaceutycznych, spece od ilości wypisywanych później recept na antybiotyki, spece od luksusowych, nieraz bizantyjskich “konferencji” w luksusowym spa. Fraza ta została przeciwstawiona słowu: “Rodzice inaczej niż spece”, czyli przedstawiono tutaj rodziców jako nieszkodliwych wariatów, którymi powinno się zająć prawo, którzy nie mają prawa do własnego zdania. Gdyż – na logikę – dlaczego, jak jakiś rodzic nie chce szczepić i jeszcze przedstawia na to solidne argumenty – nie zezwolić mu na to? Czemu państwo coraz brutalniej wcina się w sprawy rodziny? Na pewno nie jest to troska o nas, gdyż masowe szczepienia wymagają istnienia gigantycznego mechanizmu “opieki” zdrowotnej, będącego de facto prywatną pralnią brudnej forsy. Na pewno nie jest to troska o zdrowie populacji, gdyż na zdrowy rozum: ten, który się zaszczepił, powinien być już odporny, jak wmawiają nam ci “spece od epidemii wszelakich”. Acha, żeby odeprzeć kolejny argument – o mutowaniu wirusów i bakterii – najczęściej mutacje, w tym te lekooporne, występują w krajach lub terytoriach, gdzie są powszechne masowe szczepienia. Wystarczy wspomnieć epidemie gruźlicy, która od trzech, czterech lat coraz bardziej niszczy Polaków. Choć przecież 98% populacji było szczepione..

-pod koniec przywalili z grubej berty: “a lekarzom włos się jeży na głowie”. A powiedzcie mi, czym się różni lekarz od speca od wypisywania recept? To chyba już teraz jedno i to samo. Lekarze dostają dużą kasę za wysoką wyszczepialność, specjalne premie, luksusowe konferencje itp. Argument finansowy, ostracyzmu zawodowego i realnej możliwości utraty pracy jest nie do przebicia dla wielu lekarzy.
Poza tym: czemu mamy ufać komuś, kto jest w tak dużym stopniu zaangażowany w interesy i geszefty firm farmaceutycznych? Odpowiedź znajdźcie sami.

źródło

—-

Na początek: w tym tekście przekażę Wam wiele cenzurowanych w mediach informacji od szkodliwości szczepień. Są to materiały głównie od profesor Doroty Majewskiej, która prowadzi własne, niezależne od karteli farmaceutycznych badania nad szkodliwością szczepionek. Także od innych uczonych, w tym tych światowej sławy, którzy kwestionują zarówno skuteczność, celowość jak i bezpieczeństwo szczepionek. Są różne teorie wyjaśniające to, dlaczego naszym dzieciom niemal na całym świecie podaje się szczepionki zawierające wiele szkodliwych dodatków (adjuwantów). Jedna z teorii  mówi o tym, że są to tzw dodatki śmieciowe, tanie konserwanty i inne substancje, które producenci dodają do szczepionek żeby zaniżyć koszty produkcji. Inna teoria mówi o tym, że chciwy biznes farmaceutyczny celowo dodaje do szczepionek szkodliwe adiuwanty po to, aby w przyszłości czerpać zyski z chorej, okaleczonej szczepieniami populacji. Są też tzw “teorie spiskowe” (jest to termin wymyślony przez media…). W tym tekście pominę te tzw “teorie spiskowe” i skupię się wyłącznie na faktach.

———————————————————————–

Witam Państwa,

Badanie sondażowe wykonane przez prestiżową amerykańską instytucję Thomson-Reuters  wykazało, że już ponad  30% amerykańskich rodziców (z dziećmi poniżej 18 r. życia) uważa szczepienia za niebezpieczne.  Liczba osób, które nie ufają szczepieniom stale rośnie.  Najwięcej osób wśród wątpiących w bezpieczeństwo i skuteczność szczepień jest wsród najwyżej wykształconych i zamożniejszych. Na niewiele się więc zdaje agresywna propaganda szczepionkowego establiszmentu. Ludzie zaczęli myśleć niezależnie i coraz częściej kwestionują  zalecenia biznesu medycznego (który jest przecież tylko biznesem i dba wyłącznie o maksymalne  własne zyski).   Zbyt dużo jest już dzieci  trwale okaleczonych lub zabitych przez szczepienia , żeby można było ignorować kwestie bezpieczeństwa masowych szczepień.  Oburzające jest to, że medyczny establiszment lamentuje nad zmniejszającym się stopniem wyszczepienia przeciw łagodnym i łatwo uleczalnym dziś chorobom zakaźnym, a ignoruje lawinowo narastające epidemie chorób neurorozwojowych (w tym autyzmu, ADHD, upośledzenia umysłowego  etc.) oraz  wielu systemowych chorób chronicznych wśród dzieci, które okaleczają  je na całe życie i stanowią wielkie rodzinne oraz społeczne tragedie.  (Istnieje wiele dowodów, że te choroby mają etiologię poszczepienną.)  Nie trzeba przypominać, że  okaleczenie całej generacji dzieci przekreśla  szanse na normalny rozwój całego narodu i państwa, ale na ten temat panuje zmowa milczenia.  Obserwujemy tylko statystyki stale obniżających się wartości ilorazów inteligencji i pogarszajacych się wyników nauczania w szkołach i na uczelniach, ale publicznie udaje się, że nie wiadomo jakie są tego przyczyny.

http://healthcare.thomsonreuters.com/npr/assets/NPR_report_vaccines.pdf    (skopiuj ten link i wklej do okna adresu przeglądarki).

Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska.

Mój komentarz: rzeczywiście, zarówno w mediach jak i w estabiliszmencie medyczno – szczepionkowym trwa silna zmowa milczenia na temat epidemii autyzmu. Gdyż autyzm przy brał już formę epidemii – choruje na spektrum objawów autystycznych jedno na 50 dzieci. Kiedyś, jeszcze w XX wieku, przed wprowadzeniem szkodliwych adiuwantów do szczepionek (m.in. thimerosal – związek rtęci, aluminium itp) na autyzm chorowało jedno dziecko na 70.000 (słownie: siedemdziesiąt tysięcy)! W mediach trwa zupełna cisza na temat tych statystyk, cisza ta dotyczy także terapii chelatowania, która jest skuteczna w leczeniu autyzmu. A także leczenia łagodniejszych form autyzmu (zespół aspergera) lekami antydepresyjnymi z grupy SSRI (np fluoxetyna – Prozac, sertralina – Asentra) – takie leczenie jest niezwykle skuteczne jeśli stosuje się odpowiednio duże dawki przez długi czas. Wiem, bo sam widziałem przypadek wyleczenia społecznej kaleki (zespół aspergera) po terapii lekami z grupy SSRI.

———————————————————————–

Podsyłam Państwu wstrzasający film kanadyjski nadesłany mi przez jednego z korespondentów. Niestety w angielskiej wersji.  Film porusza hipotezę, która ma za sobą wiele  dowodów poszlakowych, że epidemia AIDS w Afryce  została wywołana przypadkowo przez masowe szczepienia afrykańskich dzieci eksperymentalną szczepionką przeciw polio wyprodukowaną z żywych wirusów hodowanych w  komórkach nerek szympansów, zarażonych małpim wirusem SIV. Podejrzewa się, że zmutował on u ludzi w HIV.  Wielu  uznanych wirologów uważa tę hipotezę za prawdopodobną i na pewno wartą dogłębnego zbadania, ale establiszment agresywnie blokuje próby wyjaśnienia tej hipotezy ze względów prezstiżowych i komercyjnych.  Nie trudno dopatrzyć się w tym analogii do obecnej kampanii agresywnego negowania związków współczesnych epidemii  chronicznych chorób u dzieci z masowymi szczepieniami.

.

http://www.youtube.com/watch?v=LZs1V8mpcoY

.

Mój komentarz: hipotez na powstanie wirusa HIV jest wiele. Jedna z nich neguje tezę, że HIV w ogóle istnieje. Inna z nich mówi, że wirus HIV został wyprodukowany (zmutowany) w laboratoriach w celu ograniczenia liczebności ludzi w Afryce. Zaś oficjalna propaganda mówi, że wirus samoistnie zmutował i przeszedł z małp (SIV) na ludzi (HIV). Pytanie: dlaczego akurat w XX wieku, gdy liczba ludności Afryki zaczęła rosnąć? Dlaczego tyle dziwnych mutacji różnych wirusów zdarzyło się akurat pod koniec XX i na początku XXI wieku? Czytałem także, że wcale nie trzeba być zarażonym wirusem HIV, by zachorować na AIDS (!). Wystarczy, że w organizmie człowieka zajdzie jakaś <nieprawidłowość> i człowiek który nie jest zarażony HIV, zaczyna chorować na AIDS. Niestety, nie pamiętam czynnika, który to powoduje.

———————————————————————–

Polskie Ministerstwo Zdrwia właśnie zatwierdziło obowiązkowe szczepienia   dla wcześniakółw przeciw pneumokokom. Załączam informacje z amerykańskiej bazy VAERS o zgonach poszczepiennych spowododowanych przez te szczepionki, 65% z nich wystąpiło wśród niemowląt.  Są to jedne z najbardziej zabójczych szczepionek.  Można się domyślić jaki będzie efekt tych szczepionek na wsześniaki.
„Szczepienia przeciwko pneumokokom obowiązkowe dla wcześniaków”
Źródło: AK, Rzeczpospolita|03.10.2011
“W życie weszło rozporządzenie ministra zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Nowością jest wprowadzenie obowiązkowego szczepienia przeciwko pneumokokom dzieci od drugiego miesiąca do ukończenia roku.

Dotyczy to maluchów urodzonych przed ukończeniem 37. tygodnia ciąży, a także tych, które przyszły na świat z bardzo małą, bo mniejszą niż 2,5 kg, masą ciała. Szczepieniem będą objęte dzieci urodzone po 30 września 2011 r.”

Zarejestrowane zgony po szczepionkach przeciw pneumokokkom w VAERS. Liczby prawdopodobne  są 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieść of  12 390 do 123 900 przypadków .

wiek

oficjalne zgłoszenia

procent w danej grupie wiekowej

< 6 miesięcy

664

53.59%

6-11 miesięcy

135

10.90%

1-2 lat

112

9.04%

3-5 lat

20

1.61%

6-17 lat

18

1.45%

18-29 lat

9

0.73%

30-39 lat

6

0.48%

40-49 lat

13

1.05%

50-59 lat

21

1.69%

60-64 lat

15

1.21%

65+ lat

154

12.43%

wiek nieznany

72

5.81%

razem

1,239

100.00%

Zgłoszone powikłania poszczepienne po szczepionkach przeciw pneumokokkom.  Prawdopodobne liczby 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieść od  546 140 do 5 461 400 przypadków.

rok życia

oficjalne zgłoszenia

procent w danej grupie wiekowej

< 6 miesięcy

11,277

20.65%

6-11 miesięcy

4,796

8.78%

1-2 lat

10,264

18.79%

3-5 lat

2,459

4.50%

6-17 lat

1,161

2.13%

18-29 lat

1,161

2.13%

30-39 lat

1,524

2.79%

40-49 lat

2,319

4.25%

50-59 lat

3,208

5.87%

60-64 lat

2,168

3.97%

65+ lat

10,001

18.31%

wiek nieznany

4,276

7.83%

razem

54,614

100.00%

———————————————————————–

Pneumokoki szczepionka dalsze kontrowersje, skład, szkodliwe dodatki, działania niepożądane:
Omówienie w kontekscie szczepień wcześniaków.

Zestawienia danych z Rocznika Demograficznego GUS , 2010:

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rs_rocznik_demograficzny_2010.pdf  (skopiuj link i wklej do okna adresu przeglądarki)

W Polsce w 2009 r. urodzilo sie  418 337 żywych dzieci, w tym  24 922 niemowląt o wadze poniżej 2500 g. Wcześniaków urodzonych ponizej 37 tygodnia urodzilo sie w tym roku  29 136.
W 2008  zmarło w Polsce 2729 dzieci do 4 r. życia (w tym 2337 do 1 r. życia).
Z powodu wszystkich chorób zakaźnych zmarło 62 dzieci do 4 r. zycia (w tym 34 dzieci do 1 r. życia).
Z powodu zapalenia płuc zmarło 40 dzieci do 4 r. zycia ( w tym 27 niemowląt do 1 r. życia).  (Dla porównania z  powodu nowotworów zmarło w Polsce tym roku 85 dzieci do 4 r. życia).
Nie ma informacji jakie to były dzieci, ale można podejrzewać , że mialy osłabiony układ odpornościowy, lub były pozbawione należytej opieki medycznej.

Jakie będą szacunkowe koszty obowiązkowego szczepienia wszystkich wcześniakow  (urodzonych poniżej 37 tygodnia życia ) tylko w jednym roku?
Koszt 3 dawek szczepionki Prevenar-13 wynosi ok. 700 zł (cena z apteki internetiowej).
A więc koszt zaszczepienia  29 000 niemowląt tą szczepionką tylko w jednym roku wyniesie 20 300 000  zł (ponad 20 milionów).

—————

Z ulotek firmowych (dostępnych w EMEA) wynika, ze   Szczepionka Prevenar-13 NIE jest rekomentowana dla niemowląt poniżej 6 tygodnia życia. Zatem podawanie jej wcześniakom w szpitalu przed osiągnięciem tego wieku (liczonego od zapłodniena) – stosowane zdaje sie w Polsce – powinno być  uznane za eksperyment medyczny.  Pytanie, czy rodzice o tym wiedzą?
Wsród powikłań poszczepiennych  po Prevenar wymieniane są m.in. obrzęki ciała i mózgu, szoki anafilaktyczne,  wysoka gorączka, zatrzymanie oddechu, zgony.  I napisano  też  wyraźnie  „There is a higher risk of apnoea (temporarily stopping breathing) when vaccines are given to premature babies”  (Istnieje większe ryzyko apnei u wcześniaków),  a wiec większe ryzyko SIDS – śmierci łożeczkowej.
Nie ma żadnych gwarancji, że podanie tych szczepień wcześniakom radykalnie zmniejszy umieralność niemowląt z powodu zapelnia płuc i innych chorób spowodowanych zakażeniem tą bakteria, natomiast istnieje znaczne ryzyko wystąpienia poważnych powikłan poszczepiennych oraz zgonów i po tej szczepionce u uprzednio zdrowych dzieci (na co wskazują dane z VAERS).

Pytanie,  czy warto ryzykować zdrowie i życie kilkudziesięciu tysiecy  dzieci (rocznie),  żeby osiagąć  teoretyczny efekt zmniejszenia infekcji pneumokokami za cenę kilkudziesięciu milionów zł?.  Czy nie lepiej przeznaczyc nawet frakcję tej sumy na wysokiej klasy leczenie infekcji  u dzieci,  które zachorują oraz na poprawę warunków sanitarnych w szpitalach?   Istnieje obecnie duży wachlarz  skutecznych antybiotyków, więc  w krajach rozwiniętych niewile osób  umiera dziś z powodu chorób zakaźnych . Czy rodzice zdrowych dzieci chcą ryzykować poważne powikłania poszczepienne (włącznie ze zgonami) u swych dzieci po tych nowych obowiazkowych szczepieniach?  Tym bardziej, że hiszpańskie i kanadyjskie badania (streszczenia poniżej) pokazują, że po wprowadzeniu szczepień przeciw pneumokokom raczej wzrosła (a nie zmniejszyla się) zachorowalność dzieci na pneumokokowe zapalenie płuc.   Natomiast duńskie  badanie pokazało, że dzieci urodzone z niską wagą mają wprawdzie większe ryzyko zachorowania na inwazyjne choroby pneumokokowe (zdefiniowane przez obecność pneumokoków  w normalnie sterylnych płynach, np. we krwi, płynie mózgowym etc.), ale też dzieci bez szczepień szybko nabywają naturalną i trwałą odporność przeciw tym chorobom poprzez obcowanie z innymi dziecmi (rodzenstwem, w żłobkach i przedszkolach).

Warto wspomnieć, że na zachodzie tylko niewielki odsetek rodziców szczepi swoje dzieci.
Rząd Holandii  zabronił stosowania Prevenaru po śmierci 3 niemowląt po tej szczepionce.
http://blog.progressivehealth.com/dutch_ban_pfizer_vaccine_after_infants_death.html (skopiuj link)
Japonia też wstrzymała stosowanie szczepionki Prevenar po zgonach niemowląt.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704041504576185611566311144.html (skopiuj link)
http://www.newsinferno.com/pharmaceuticals/use-of-prevnar-acthib-vaccines-halted-in-japan-after-child-deaths/ (skopiuj link)

Wydaje się więc, że wprowadzenie teraz dodatkowych obowiązkowych szczepień niemowląt w Polsce ma więcej wspólnego  z interesami producentów szczepionek oraz lobbystów, niż z wiedzą o skutkach  szczepień i  dbałością  o życie i zdrowie dzieci.  Można oczekiwac, że ich zdrowie ulegnie  pogorszeniu po tych dodatkowych szczepieniach.  Wcześniaki bedę częściej po nich umierać,  ale ich zgony złoży się na karb wcześniactwa.   (Jest rzeczą powszechnie znaną, że w Polsce lekarze odmawiają rejestracji powikłan i zgonów poszczepiennych).  A zestawienia danych z wielu krajów pokazują, że im wiecej stosuje się szczepień u niemowląt, tym większy jest współczynnik ich umieralności.

Składniki Prevenar-13 podane w ulotkach:
Each 0.5 mL dose of Prevenar 13

• 30.8 micrograms of pneumococcal purified capsular polysaccharides
• 32 micrograms of CRM197   (Diphtheria CRM197 Protein – toksyna krztuśca)
• aluminium phosphate ( 125 microgramów AL, toksyczne aluminium)
• sodium chloride (chlorek sodu, toksyczny jeśli jest wstrzykiwany u małych dzieci)
• succinic acid
• polysorbate 80 (100 microgramów – popularny składnik spożywczy, nieszkodliwy przy podaniu pokarmowym, jednak wstrzyknięty powoduje bezpłodność i inne choroby)
• water for injections (woda do iniekcji, umownie czysta)

Mój komentarz: powyższe dane pochodzą z oficjalnych podmiotów, są to dane nie podlegające dyskusji. Pomijam już fakt, że ilość zgonów i powikłań po szczepionkach, jest wg prof. Doroty Majewskiej 10 do nawet 100 razy większa niż to się oficjalnie podaje. Dlaczego więc polskojęzyczny “rząd” zalecił szczepienia tych najwcześniej urodzonych dzieci, skoro procentowo to wśród nich jest najwięcej powikłań i zgonów? Czy nie da się przerzucić tych szczepień na późniejszy wiek? Poza tym: dlaczego stosuje się tą szczepionkę u najwcześniej urodzonych, skoro oficjalne, zachodnie źródła tego zabraniają lub nie zalecają? Dlaczego rząd III RP nie wziął pod uwagę faktu, że w Holandii zabroniono stosowania tej szczepionki w ogóle? Dziwne, że z Holandii polskojęzyczni politycy czerpią to co najgorsze (wzorce homoseksualne, demoralizacja społeczeństwa, narkomania), za to pomijając pozytywne działania tamtejszego rządu, takie jak zabronienie stosowania tej szczepionki po zgonach dzieci? Czy polskie dzieci mają być królikami doświadczalnymi dla kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego?

———————————————————————–

Szczepionkowy establiszment zaatakowal  i pozbawił możliwosci pracy amerykańskiego patologa, dra Sin Hang Lee, ktory wykrył rakotwórcze DNA wirusa HPV w szczepionkach Gardasil (Silgard) – co tłumaczy pojawianie się stanów nowotworowych u zaszczepionych dziewcząt.   Jak widać, producenci szczepionek robią wszystko, żeby nie dopuścić do tego by społeczeństwo poznało prawdę o szczepionkach i ich składzie.  Dr. Lee pozwał do sądu dyrekcję szpitala, która bez uzasadnienia  pozbawiła go pracy. Powtarza się historia dra Wakefielda;  podobnie zaatakowani zostali Geierowie i wielu innych niezależnych badaczy, którzy ujawnili prawdę o szczepieniach.  To przypomina czasy inkwizycji,  stalinizmu czy nazizmu, kiedy niewygodna dla establiszmentu prawda byla anatemą.

http://www.ageofautism.com/2011/10/dr-sin-hang-lee-a-case-study-in-ethics-dont-pay.html#comments (skopiuj link i wklej go do paska adresu przeglądarki).
pozdrawiam, prof. Dorota Majewska

Mój komentarz: warto zwrócić uwagę na to, że estabiliszment (kartel) medyczno – szczepionkowy powiązany jest z systemem “służby zdrowia”, z politykami, mediami itp. Nie jest żadną tajemnicą, że kartel medyczno – szczepionkowy sowicie opłaca swoich ekspertów, często występujących w mediach, a także polityków. Faktem oficjalnym jest że “eksperci” i “naukowcy” korumpowani przez przemysł farmaceutyczno – szczepionkowy fałszują na wszelkie możliwe sposoby wyniki badań nad bezpieczeństwem szczepionek, zatajają dane, nieprzychylne im wyniki itp itd. Zostało to udowodnione wiele razy, gdy przyłapano ich na tych procederach. Aby zwiększyć “bezpieczeństwo” w badaniach nad szczepionkami albo w ogóle nie ma grupy porównawczej z placebo, albo stosuje się tzw “aktywne placebo”, tak samo szkodliwe jak dodatki do szczepionek. Skorumpowani politycy i eksperci występują w mediach, zachęcając do szczepień. Wszystkie argumenty przeciw zbijają kodem – “teoria spiskowa”. Jest to kod medialny, który wywołuje tzw “odruch psa Pawłowa” czyli przeciętny zjadacz czipsów od razu neguje argumenty przeciw szczepieniom – przecież telewizja nie może kłamać, no nie? (ironia).

———————————————————————–

A tu mamy przykład jak lokalne władze zadecydowały za publiczne pieniądze  szczepić dziewczęta szczepionkami HPV, ktore wywołuja raka szyjki macicy i powodują masę tragicznych powikłań, a nawet zgonów. To wiemy na pewno z danych zebranych dotychczas w amerykańskiej bazie danych VAERAS, a nie ma absolutnie zadnych dowodów, ze te szczepionki chronią przed rakiem,  Ponadto wiemy, ze te szczepionki zawierają w  sobie rekombinowane DNA, które oprócz chorób nowotworowych moze wywolywac choroby neurologiczne, immunologiczne, endokrynologiczne  etc .

.

Mój komentarz: pisałem o tym w 2009 roku. Właśnie rusza wielka kampania szczepień na HPV. Ilu ludzi umrze lub zostanie okaleczonych, w Polsce, z tego powodu? Kampanie szczepień na HPV są horrendalnie drogie, ponieważ koszt jednej dawki to około 1000 złotych. Kampania wymaga, by podano trzy dawki. W tekście zawartym na tym blogu pod kategorią “afera szczepionkowa” o tytule: “groźna szczepionka na HPV” podałem oficjalne oświadczenie poznańskiego radnego, który przeprosił rodziców za złudną nadzieję. Ponieważ ów radny dotarł do informacji, że szczepionka na HPV nie daje praktycznie żadnej ochrony, co akurat jest prawdą – szczepionka ta nie chroni przed rakiem.
.

———————————————————————–

.
Witam Państwa,

Warto zajrzeć na załaczoną stronę, żeby zobaczyć wyniki pierwszego  w świecie badania porównującego zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych.   Jest to  badanie sondażowe,  przeprowadzone przez niemieckich badaczy z funduszy społecznych.    Wyniki są przerażające i pokazują, ze dzieci szczepione wielokrotnie częściej chorują na wszystkie chroniczne choroby niż te nieszczepione.  Np. dzieci szczepione 64 razy częściej były zakażone wirusem herpesa niż nieszczepione. Dzieci szczepione prawie 8 razy częsciej chorowały na astmę, 7 razy częściej na epilepsje, 17 razy częściej cierpiały na choroby tarczycy,  4 razy częściej cierpiały na ADHD,  2 razy częsciej miały alergie, etc.
Przerażajace jest to, że od kilkudziesieciu lat rodzice są zmuszani do szczepienia swych dzieci, a nikt do tej pory nie zrobił tego typu badań, które by wykazały , że są one bezpieczne i nie mają dalekosiężnych negatywnych skutków zdrowotnych.   Co więcej, w przeszłości wszelkie próby przeprowadzenia takich badań były torpedowane przez establiszment szczepionkowy i rządy.  Dziś co do tego nie ma wątpliwosci,  że szczepienia są niebezpieczne i okaleczają dzieci na całe życie, a wiele z nich nawet zabijają.

http://journal.livingfood.us/2011/10/09/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/   (skopiuj link do paska adresu przeglądarki)

———————————————————————–

Drodzy Panstwo,

Wlasnie otrzymalam cenna prawna porade jak mozemy walczyc z przestepstwami medycznymi w naszym kraju, jesli wykorzystuje sie do nich  fundusze publiczne lub jesli popelniaja je podmioty publiczne.

Mysimy sie wspolnie zmobilizowac i żadac odpowiedzi na pytania odniosnie tego, jak wydawane sa te fundusze.

Korzystajmy z tych porad. Nie mozemy pozwolic na to, zeby  naiwne, nieswiadome dziewczeta byly okaleczane  szczepionkami kupowanymi przez  ignoranckich decydentow za publiczne pieniadze.   W jednosci sila.Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska”Jako ze to jest wykonywane za publiczne pieniadze, wiec mozna wyslac
zapytanie do organizatorow tego przedsiewziecia, w ramach ustawy o
dostepie do informacji publicznych, np. czy i jakie przeprowadzono
konsultacje i badania co do bezpieczenstwa tych szczepionek oraz ich
rzeczywistej skutecznosci.
Ja tego nie zrobie, ale moze Pani Prof. powiadomic osoby, ktore bylyby
sklonne i zainteresowane zadac takie pytania, ze jest taka mozliwosc.

Jesli odpowiedzi podmiotu zobowiazanego do udzielenia informacji nie
bedzie lub odpowiedz bedzie nie na temat wowczas mozna zlozyc skarge do
WSA na bezczynnosc organu zobowiazanego do udzielenia informacji
publicznej (tj. tego organu, do ktorego sie wysle te pytania). Skarga taka
kosztuje 100 zl, ale mozna byc zwolnionym z oplat jesli kogos nie stac i
to wykaze.
Podobnie jest, jesli zostanie wydania decyzja o odmowie dostepu do
informacji publicznej, choc wowczas tryb skarzenia i przeslanki skarzenia
sa troche inne.

Zwracam uwage, ze ustawa wymienia jedynie przykladowy katalog (a nie
katalog zamkniety) zarowno informacji o jakie mozna sie ubiegac, jak i
podmiotow od ktorych mozna je wymagac, wiec nigdy nie nalezy dac sie zbyc,
ze w ustawie dany podmiot czy dana informacja nie jest wymieniona.

Oprocz ustawy o dip (art. 2 i 10 ustawy) mozna sie tez powolywac na art.
61 i art. 54 Konstytucji RP (bowiem Konstytucja zgodnie z art. 8
Konstytucji jest stosowana bezposrednio).

Taka jest teoria, a w praktyce mozna spodziewac sie wielu klod rzucanych
pod nogi przez podmioty zobowiazane do udostepnienia informacji
publicznej, tj. wielu utrudnienien w udostepnieniu informacji, ale nie
trzeba sie poddawac, szczegolnie wtedy, gdy ewidentnie lamia ustawe lub
Konstytucje.

W razie problemow mozna poprosic (bezplatnie) o pomoc ekspertow tutaj:
http://informacjapubliczna.org.pl (skopiuj link do paska adresu)
Moga oni bezplatnie pomoc w sporzadzeniu zarowno samego wniosku o
udostepnienie informacji publicznej, jak i skargi do WSA, moga takze w
bardziej nietypowych, waznych lub precedensowych sprawach sami wlaczyc sie
w postepowania sadowe jako stowarzyszenie.

Mozna Pani Prof. te informacje przeslac do zainteresowanych osob chcacych
od wladzy uzyskac wiecej informacji na temat szczepionek itp. itd.
Generalnie mozna pytac odnosnie wszystkiego, calej dzialanosci i
podejmowanych zadan (oraz kosztow takiej dzialnosci i zadan)
organizowanych przez podmioty publiczne (lub niekoniecznie publiczne ale
za pieniadze publiczne).”

———————————————————————–

Załaczam zauktualizowane dane dotyczace zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych  zarejestrowanych w VAERS w USAw poszcególnych latach. Strzałką pokazany jest rok wprowadzenia szczepionki HPV. Jak widac z porównania wykresów, szczególnie duży wzrost zgonów i powikłań odnotowano w grupie wiekowej 3-29 lat, dotyczy on głównie dziewcząt, którym podano szczepionki HPV. W latach 2009/2010 dodatkowe zgony i ciężkie powiłania dotyczyły takze szczepionek przeciw świńskiej grypie (A/H1N1)

FDA i inne agencje medyczne zostały wreszcie zmuszone (badaniami przeprowadzonymi przez niezależnych naukowców) do przyznania, że szczepionka Gardasil (Silgard) zawiera  czasteczki obcego DNA  (czemu wczesniej) firma zaprzeczała.   Wstrzykiwanie takiego DNA moze miec groźne dla życia i zdrowia konsekwencje (choroby nowotworowe, autoimmunologiczne, bezpłodność  etc.).  Za kilka/ kilkanascie lat, kiedy zaszczepione dziewczęta zaczną masowo chorować , juz nikt nie udowodni, że przyczyną mogły byc szczepionki HPV.
Zgony po tej szczepionce zanotowano także  u niemowląt do 6 miesiąca życia (dla których nie jest ona przeznaczona ) , tzn. że niektorzy
lekarze z premedytacja bawią się z doktorów Mengele.
Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska

———————————————————————–

W  niektórych krajach bardzo silnie promowana jest stosowana do nosa szczepionka  dla dzieci “przeciw grypie”  (FluMist), ktora zawiera żywe wirusy. Są dowody, ze jest ona zródlem zarażeń czy nawet epidemii grypy wśrod dzieci i ich rodzin. Dzieci nieszczepione zarażaja sie wirusami od zaszczepionych i  zarazaja swoje rodziny. Wielu ludzi, ktorzy się kiedyś zaszczepili p. grypie, wkrótce po szczepieniu  szczególnie ciężko chorowało na grypę i mialo po niej cięzkie powikłania. Szczepionki p. grypowe moga byc rozsadnikiem groźnych epidemii, natomiast brak wiarygodnych dowodów, że chronią one przed grypą. Dzis wiemy, ze taka sytuacja miala prawdopodobnie miejsce w 1918 r., kiedy wybuchła pandemia  grypy wkrótce po szczepieniach  żolnierzy, która zabila kilkadziesiąt milionow ludzi.
To w dodatku do innych okaleczeń i poważnych chorób poszczepiennych.

http://www.ageofautism.com/2011/10/up-your-nose.html (skopiuj link i wklej do paska adresu przeglądarki)

http://www.rense.com/general45/USvaccinescaused.htm (tu także skopiuj ten link)

Mój komentarz: potwierdzam to, co napisała powyżej prof. Dorota Majewska. Bliska mi osoba, lata temu, dała się namówić na szczepienie na grypę. Po zaszczepieniu osoba ta zapadła na ciężkie zapalenie oskrzeli, miała potem ponad pół roku stany grypowe, przewlekły kaszel itp. Dziś cała moja rodzina wie, czym są szczepionki i do czego tak naprawdę służą. Nigdy nie damy się namówić na żadne szczepienie.
Ostatnio słyszałem w mediach głównego nurtu coś w rodzaju: “szczepionki na grypę zawierają lekko osłabione wirusy grypy, dzięki czemu osoba zaszczepione wkrótce potem choruje na grypę i dzięki temu nabywa odporność”. Czy ktoś z Was jest tak naiwny, by w to wierzyć? W rzeczywistości szczepionki na grypę zawierają żywe i agresywne wirusy, i to nie tylko grypy, co zostało udowodnione.

———————————————————————–

W wydanych z okazji kongresu materiałach czytamy : „szczepionki są nadal sukcesem, przynosząc ponad 27 000 000 000 dolarów zysku, tylko w 2009 roku, pomimo trudnej sytuacji w przemyśle farmakologicznym. Planujemy, że do 2012 roku szczepionki przyniosą ponad 35 000 000 000 dolarów przychodu, czyli o 8 miliardów więcej„.
Opublikowane materiały kongresowe wykazały, że producenci szczepionek są poza kontrolą Kongresu Stanów Zjednoczonych, a rodzice pozostawieni nie tylko samym sobie ale zmuszani do płacenia za niechciany towar – szczepionkę. [Za Age of autyzm z 20 maja 2011r]

PS. Obecna cisza przed burzą w Polsce, nie świadczy, że sekta wakcynologów złożyła broń. Jak dowiadujemy się ze źródeł zazwyczaj dobrze poinformowanych i zbliżonych do kół rządowych, obecnie trwają intensywne prace nad nowelizacją ustawy z grudnia 2008 roku o „szczepieniach”, w taki sposób aby zmusić rodziców do bezwzględnego przyjmowania szczepień, oraz lekarzy do umożliwienia karania wysokimi grzywnami za informowanie rodziców o drugim dnie szczepień.
W związku z wygraną w wyborach PO, prace te nabiorą na pewno tempa!
Następstwem tego Biznes Kongresu będzie także zmasowany nacisk Światowej Organizacji Zdrowia na nasilenie akcji szczepionkarskich.

Pierwsze działania już obserwujemy. Jak podała Naczelna Izba Lekarska w nr. 10.2011. p. Paulina Miśkiewicz, dyrektor Biura Światowej Organizacji Zdrowia w Polsce, pofatygowała się do Naczelnej Izby Lekarskiej specjalnie na rozmowy dotyczące szczepień [czytaj zmiany ustawy z grudnia 2008] w Polsce, świadomości społecznej oraz stopnia uświadomienia pracowników medycznych! sic! etc. [ ach te stypendia, wyjazdy, (korupcja, kopertówki, geszefciarstwo itp - przyp. Jarek Kefir)]

Czyli ważniejsze jest rozkręcenie następnej spirali dezinformacji aniżeli wytłumaczenie się z poprzedniej . Wciąż brak odpowiedzi ze strony ŚOZ dlaczego jeszcze nie ogłosiła wg nowej definicji pojęcia epidemia i pandemia:

  1. pandemii malarii

  2. pandemii kiły czy rzeżączki, itp

źródło i dużo więcej – polecam!

źródło

—-

Amerykanscy badacze z  Whittemore Peterson Institute odkryli, ze 82 % z przebadanych dzieci (17) jest zainfekowanych mysim wirusem leukemii,  XMRV (xenotropic murine leukaemia virus-related virus).  Retrowirusy cechują sie tym, że ich materiał genetyczny wbudowuje się do DNA zainfekowanego osobnika i pozostaje tam praktycznie na zawsze. HIV jest innym znanym chorobotwórczym retrowirusem.  Retrovirusy mogą indukować choroby nowotworowe, autoimmunologiczne i powodować chroniczne stany zapalne w organiźmie.  Autyzm jest chorobą cechujaca sie chronicznym stanem zapalnym mózgu. Inną podobną chorobą  jest stwardnienie rozsiane. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że szczepionki wirusowe, produkowane z wirusów hodowanych w koloniach komórek rakowych lub embrionalnych są głownym źródlem infekcji wirusem XMRV u dzieci autystycznych.  FDA podejmuje badania wszystkich szczepionek wirusowych na obecnosc wirusa XMRV.  Najbardziej podejrzane szczepionki to:  IPV, OPV, MMR, HPV, rota, varicella (ospa wietrzna), niektóre szczepionki przeciw grypie.

http://www.autismcalciumchannelopathy.com/HIV_and_Autism.html—-

Szanowni Panstwo,Napisałam wczesniej o doniesieniach epidemii gruzlicy  opornej na antybiotyki .  Nie wykluczam, ze jest ona wywolana  bakteria sztucznie wyhodowana w laborartorium, w taki sposób, zeby byla bardziej zabójcza niz tradycyjna (podobnie jak bylo z niedawna epidemia zatruc zabojcza bakteria  E. Coli w Niemczech).  Jest mozliwe, ze jest to sztuczna epidemia, bowiem wiadomo, ze firmy farmaceutyczne wlasnie testuja nowy typ szczepionek przeciwgruzliczych, ktorych bezpieczenstwo i  skutecznosc sa nieznane. W tej systuacji zachorowanie na gruzlice moze oznaczac wyrok smierci.   Mysle wiec, ze warto (???) sie  zaszczepic tradycyjna szczepinka BCG, jesli ktos nie był szczepiony lub nie zetknal sie z gruzlica i nie wytworzyl odpornosci (co mozna sprawdzic testem tubertkulinowym).
Nie sadze jednak, zeby obecnie warto bylo szczepic noworodki czymkolwiek,  jesli  zyja one w zdrowej rodzinie (!!!) . Mysle, ze mozna poczekac z tym szczepieniem, az dziecko skonczy co najmniej 4 miesiace.   Uwazam, ze nie warto sie szczepic przeciw chorobom, które  sa stosunkowo lagodne lub łatwo daja sie leczyc dostepnymi lekami/metodami, ale przeciw tym, na które nie ma leków i które zagrażają zyciu  – chyba jednak  warto.  Nie mniej, kazdy musi w tej sprawie kierowac sie wlasnym instynktem i decydowac za siebie.

Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska

—-

Wydaje się, ze panujacy w Polsce totalitaryzm szczepionkowy  (unikalny w UE) ma swoje podloze w fakcie, ze Polska, jako jedyna w UE obok UK , nie podpisla

KARTY PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ, która wyraznie zabrania wszelkiego medycznego terroru wobec obywateli.  Ciekawe, ze tej karty nie podpisal ani poprzedni rzad PiS, ani PO.   To pokazuje, ze obie te partie naprawde sluza przede wszystkim interesom globalnego kapitału, a nie interesom Polski i Polaków.  Utrzymanie w Polsce obowiazkowych szczepien słuzy wyłacznie koncernom farmaceutycznym do testowania na polskich dzieciach swoich szczpionek, w czym specjalizuje sie kilka polskich grup wakcynologow.  Dzis mlode Polki musza uciekac za granice, zeby rodzic bezpiecznie i uchronic swe niemowleta przed szczepionkowym okaleczeniem lub smiercia.  Moze tam uchowaja sie zdrowe pokolenia Polaków, bo jak wiemy obecne zyjace w Polsce dzieci sa powaznie okaleczone neurologicznie i kognitywnie, co wykazalo wiele badan przesiewowych oraz pokazuja  coraz bardziej zalosne ”osiagniecia” edukacyjne dzieci.  Czy istnieje w Polsce partia, która przyzna Polakom podstawowe prawa czlowieka, jakie maja obywatele prawie calej UE?

—-

O medycznej, szczepionkowej tyranii. Niestety po angielsku, ale mysle, ze niedlugo ktos go przetlumaczy:

http://www.infowars.com/deadly-inoculations-with-dr-andrew-wakefield/

—-

Jeden z najwybitniejszych naukowców w historii przemysłu szczepionkowego firmy Merck, wziął udział w nagranym wywiadzie, w którym otwarcie przyznaje, że szczepionki aplikowane Amerykanom były zanieczyszczone wirusami białaczki i raka. W odpowiedzi na to, jego koledzy (których głosy także się zarejestrowały) wybuchają śmiechem i wydają się myśleć, że to zabawne. Następnie sugerują, że dlatego, że te szczepionki najpierw testowano w Rosji, aby pomogły Ameryce wygrać Olimpiadę, bo rosyjscy sportowcy będą „obładowani nowotworami”. (Tak, wiedzieli, że te szczepionki powodują raka!)

To nie jest jakaś teoria spiskowa, są to słowa najlepszego naukowca z Merck, który prawdopodobnie nie miał pojęcia, że jego nagranie [1] będzie szeroko recenzowane w internecie (ten nawet nie istniał kiedy go nagrywano). Prawdopodobnie myślał, że to na zawsze pozostanie tajemnicą. Kiedy zapytany, dlaczego nie ujawnił tego prasie, odpowiedział: „Oczywiście, że nie robi się tego, to sprawa naukowa w środowisku naukowym”.
Inaczej mówiąc, naukowcy od szczepionek przykrywają naukowców od szczepionek. Trzymają swoje brudne sekrety we własnym kręgu milczenia i nie ujawniają prawdy o skażeniu swoich szczepionek.

TRANSKRYPCJA WYWIADU [2]
DR LEN HOROVITZ: Wysłuchajmy teraz głosu wybitnego światowego eksperta w dziedzinie szczepionek, dr Maurice Hillemana, szefa działu szczepionek w Merck Pharmaceutical Co. na temat problemu jaki miał z importowanymi małpami. On najlepiej wyjaśni pochodzenie AIDS, a tego co usłyszycie, nie wolno było ujawnić.

DR MAURICE HILLEMAN: I uważam, że szczepionki powinno się rozpatrywać jako technologię niskich cen XX wieku.

NARRATOR: 50 lat temu, kiedy Hilleman był w szkole średniej w Miles City, Montana, miał nadzieję, że będzie mógł zdobyć kwalifikacje jako stażysta w zarządzaniu sklepem JC Penney. Zamiast tego stał się pionierem większej ilości przełomowych badań nad szczepionkami i ich rozwojem, niż ktokolwiek w historii amerykańskiej medycyny. Wśród odkryć dokonanych przez niego w Merck, są szczepionki przeciwko śwince, różyczce i odrze…

DR EDWARD SHORTER: Proszę powiedzieć jak pan odkrył SV40 [3] i szczepionkę przeciwko śwince?

DR MAURICE HILLEMAN: To było w Merck. Zamierzałem odkrywać szczepionki. W tamtych dniach mieliśmy dzikie wirusy. Pamiętacie wirusy w nerkach dzikich małp itd.? I w końcu po 6 miesiącach poddałem się i powiedziałem, że nie można odkrywać szczepionek z tych cholernych małp, skończyliśmy, i jeśli mogę coś zrobić, to zwolnić się, nie zamierzam tego próbować. Więc poszedłem do Billa Manna z waszyngtońskiego ZOO i powiedziałem mu: „mam problem i nie wiem co z nim zrobić”. Bill Mann to naprawdę mądry facet. Powiedziałem, że te wstrętne małpy zakażają się przechowywane na lotniskach w tranzycie, przy załadunku, rozładunku. Powiedział bardzo jasno, nie przejmuj się, przywieź małpy z zachodniej Afryki i przywieź afrykańską zieloną [4], przywieź ja do Madrytu, tam ją wyładuj, tam nie ma żadnego innego ruchu zwierząt, przywieź je do Filadelfii i odbierz je. Albo przywieź je do Nowego Jorku i odbierz je, prosto z samolotu. Więc przywieźliśmy afrykańskie zielone i nie wiedziałem o tym, że za jednym zamachem importowaliśmy wirusa wywołującego AIDS.

GŁOSY W TLE: (śmiech) …To ty wprowadziłeś wirusa wywołującego AIDS do kraju? Teraz już wiemy! (śmiech) Taka jest prawdziwa historia! (śmiech) Czego nie zrobiłby Merck, żeby odkryć szczepionkę! (śmiech)

DR MAURICE HILLEMAN: Więc co on zrobił, przywiózł, tzn. przywieźliśmy te małpy, ja tylko te miałem i to było rozwiązaniem, gdyż te małpy nie miały dzikich wirusów, ale my…

DR EDWARD SHORTER: Chwileczkę, dlaczego zielone nie miały dzikich wirusów, skoro przyszły z Afryki?

DR MAURICE HILLEMAN: Bo one nie były, nie były, nie były zainfekowane w tej grupie wszystkimi innymi 40 wirusami…

DR EDWARD SHORTER: Ale oni mieli te przywiezione z dżungli?

DR MAURICE HILLEMAN: Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo mało… Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo niewiele, i mamy gang, który wie, że nastąpi epidemiczna transmisja infekcji w ograniczonej przestrzeni. Więc przybyły zielone i teraz mamy zapasy, i myślimy jak ich się pozbyć, a teraz odkrywam nowe wirusy. Więc powiedziałem Judasz. I otrzymałem zaproszenie od Fundacji Sister Kinney, sprzeciwiającej się kiedy chodziło o żywy wirus…

DR EDWARD SHORTER: Ach, racja…

DR MAURICE HILLEMAN: Tak, i wskoczyli do zespołu i poprosili mnie bym wygłosił wykład w tej Fundacji, i zobaczyłem, że było to spotkanie międzynarodowe, i o czym miałem mówić? Wiem co powiem, powiem o wykrywaniu niewykrywalnych wirusów.

DR ALBERT SABIN: Byli tam tacy, którzy nie chcieli szczepionki z żywym wirusem… (niezrozumiałe) …skupiali się na wysiłkach, żeby coraz więcej ludzi stosowało szczepionki z martwym wirusem, podczas gdy popierali badania na żywych wirusach.

DR MAURICE HILLEMAN: Więc teraz mam coś (śmiech) co przyciągnie uwagę. Myślałem, że ten cholerny SV 40, tzn. ten cholerny czynnik wakuolizacyjny, który mamy, wybiorę właśnie ten, on musi znaleźć się w szczepionkach, musi być w szczepionkach Sabina [5], więc szybko go zbadałem (śmiech) i upewniłem się, że było go wystarczająco dużo.

DR EDWARD SHORTER: Niech mnie diabli…

DR MAURICE HILLEMAN: I teraz…

DR EDWARD SHORTER: Więc zabrałeś zapasy szczepionek Sabina z półek w Merck?

DR MAURICE HILLEMAN: .Tak, wyprodukowano je tutaj, w Merck…

DR EDWARD SHORTER: Czy wtedy robiłeś je dla Sabina?

DR MAURICE HILLEMAN: Tak, zrobiono je zanim tu przyszedłem…

DR EDWARD SHORTER: Tak, ale wtedy Sabiin jeszcze prowadził wielkie badania w terenie…

DR MAURICE HILLEMAN: Uh huh…

DR EDWARD SHORTER: OK.

DR MAURICE HILLEMAN: …w Rosji itd. Więc idę i mówię o wykrywaniu niewykrywalnych wirusach, i mówię Albertowi [Sabin], mówię: Albert, wiesz, że ty i ja jesteśmy dobrymi przyjaciółmi, ale idę tam, a tobie nie będzie się to podobało. Zamierzam mówić o wirusie, który jest w twojej szczepionce. Pozbędziesz się tego wirusa, nie martw się, pozbędziesz się go… ale, hmm, więc oczywiście Albert bardzo się zdenerwował…

DR EDWARD SHORTER: Co powiedział?

DR MAURICE HILLEMAN: Cóż, powiedział tyle, że jest to kolejne zaciemnianie, które rozstroi szczepionkę. Powiedziałem, wiesz, że masz absolutną rację, ale mamy nową erę tutaj, mamy nową erę wykrywania i istotne jest, żeby pozbyć się tych wirusów.

DR EDWARD SHORTER: Dlaczego nazywał to zaciemnianiem, skoro był to wirus skażający szczepionkę?

DR MAURICE HILLEMAN: Zresztą w tych szczepionkach jest około 40 różnych wirusów, które dezaktywowały i…

DR EDWARD SHORTER: Ale ty nie dezaktywowałeś tych jego…?

DR MAURICE HILLEMAN: Nie, racja, ale szczepionka przeciwko żółtej febrze zawierała w sobie wirus białaczki, i wiesz, że było to w czasach bardzo niedojrzałej nauki. Więc poszedłem do niego na rozmowę i powiedziałem, cóż, dlaczego to cię niepokoi? „Powiem ci, że w kościach czuję, że ten wirus jest inny, nie wiem dlaczego ci to mówię, ale… (niezrozumiałe) …uważam, że ten wirus wywoła jakieś długotrwałe skutki”. Powiedział, co? A ja powiedziałem „nowotwór”. (śmiech) Powiedziałem, Albert, prawdopodobnie myślisz, że jestem wariatem, ale mam to przeczucie. W międzyczasie zaaplikowaliśmy ten wirus małpom i chomikom. Więc mieliśmy to spotkanie, i to było jego tematem, i krążył żart, że „wygramy olimpiadę, bo Rosjanie będą obładowani guzami”. (śmiech) To tam testowano tę szczepionkę, to tam… I to naprawdę zniszczyło spotkanie i taki był temat. Zresztą…

DR EDWARD SHORTER: Czy było to spotkanie lekarzy… (niezrozumiałe) …w Nowym Jorku?

DR MAURICE HILLEMAN:Nie, to było u Sister Kinney…

DR EDWARD SHORTER: Sister Kinney, zgadza się.

DR MAURICE HILLEMAN: …i Del Becco wstał i przewidział problemy z czynnikami tego typu.

DR EDWARD SHORTER: Dlaczego to nie przedostało się do prasy?

DR MAURICE HILLEMAN: Myślę, że się przedostało, nie pamiętam. Nie wydaliśmy komunikatu prasowego o tym. Jest oczywiste, że nie wychodzi się z tym, to jest sprawa naukowa w społeczności naukowej…

GŁOS DZIENNIKARZA: Historyczne zwycięstwo nad straszną chorobą dokonuje się na Uniwersytecie Michigan. Tutaj naukowcy w nowej epoce medycznej z monumentalnymi raportami udowadniającymi, że szczepionka Salk przeciwko prowadzącej do kalectwa polio ma być sensacyjnym sukcesem. Jest to dzień tryumfu dla 40-letniego dr Jonasa E Salka, odkrywcy tej szczepionki. On przychodzi tu z Basilem O’Connorem, szefem Państwowej Fundacji [Paraliżu Dziecięcego], która sfinansowała te testy. Na to przełomowe ogłoszenie zebrały się setki reporterów z całego kraju.

DR ALBERT SABIN: …było to zbyt pokazowe, za bardzo hollywoodzkie. Było zbyt dużo przesady, a wrażenie w 1957 roku było takie, nie w 1954 roku, kiedy miało miejsce ogłoszenie, że problem został rozwiązany, polio zostało pokonane.

DR MAURICE HILLEMAN: Ale, w każdym razie, my wiedzieliśmy o tym, że to było w naszym materiale rozmnożeniowym z produkcji szczepionki. Ten wirus, rozumiesz, to 1 cząsteczka na 10.000 nie uaktywnia się… (niezrozumiałe) …to była dobra nauka w tamtym czasie, gdyż to było co się robiło. Nie martwiło się tymi dzikimi wirusami.

DR EDWARD SHORTER: Więc odkryłeś, że on nie zdezaktywizował się w szczepionce Salka?

DR MAURICE HILLEMAN: Tak. Więc wtedy następne co się wiedziało jest, 3-4 tygodnie później, dowiedzieliśmy się, że tym chomikom wyrastały guzy.

DR LEN HOROVITZ: Pomimo to, że AIDS i białaczka nagle stały się pandemiczne z powodu „dzikich wirusów”, co powiedział Hilleman, wtedy była to „dobra nauka”.

Tłumaczenie: Ola Gordon
Źródło oryginalne: Natural News
Źródło polskie: Stop Syjonizmowi

—-

dużo więcej tekstów tutaj
źródło